纪委学奢侈品知识能否有效反腐?

  • 时间:
  • 浏览:0

一块不小心“泄露天机”的手表,都不可能 让官员们深陷漩涡。近年来,相关新闻可谓层出不穷。为此,有媒体转述一位纪委干部励志的话 ,是我不好,近几年,不可能 结速英文组织纪检干部学习许多关于艺术品和奢侈品的知识。(9月18日《都市快报》)

在当前官员因奢侈穿戴而“东窗事发”的难题多发的语境下,作为我国制度性反腐重要代表机构的纪检部门,组织工作人员学习奢侈品知识,应该来说,是五种生活正常的业务学习和专业补课,着实不应被附加太久的价值争议。但现实中,它所引发的近乎反常的舆论关注,恰恰更值得亲戚朋友关注。

有媒体曾随机抽取分析北京法院1005-1007年间审理的100件受贿案,在受贿官员过年时收受的礼单中,作为传统送礼大件的轿车与房子分列第二和第三,“小件奢侈品”则排名第一位。太难理解,腐败生态所处变化,反腐手段也理当相应有所跟进。纪检部门学习奢侈品知识,可被视为是五种生活对于腐败新迹象的宣布。

怎么能让,纪检部门提高对于奢侈品的认识程度,不应止于辨别奢侈品,更应当把握奢侈品和腐败不可能 所处的关联。这表现为,当公众质疑某个官员的奢侈品穿戴,或是接到之类举报时,纪检部门应在第一时间内介入和受理,宣布舆论质疑,以此在舆论和制度反腐上形成联动。

此外,当奢侈品已成为反腐利器之时,纪检部门无需能仅等待时间在知识普及的情况汇报,更应主动走在公众的前面。不可能 说“网络曝”是叮“有缝的蛋”,没人纪检部门则应承担起怎么能能运用常规性反腐手段,保障制度反腐重担。如最近沸沸扬扬的陕西“表哥”事件,报道说杨达才还在正常上班,而关于他许多价值不菲的名表,当地尚没人任何宣布,这要能不我就对常规反腐制度失望。

奢侈品并无原罪,它得以在许多地方的官场盛行,其身后的反腐制度生态才是公众关注所在。更多官员在看一遍有官员不可能 高调而付出代价后转而低调,亲戚朋友更期望,制度性反腐手段能出现一般性的“符号反腐”,真正成为反腐利器。

□朱昌俊(媒体人)