赵汀阳:谈读过多遍的书

  • 时间:
  • 浏览:1

  编辑要求谈谈对我可是我我有比较大影响的书。显然,对某人有影响的书不我希望最伟大的书,最伟大的书某些某些要对某人有影响。思想容易受影响的时候当然是小时候和我们的青春时代,可是我,在这里要谈论的都在那时候看的书。可是我着实就看多量好书,但可能都被看作是研究和分析的对象了。

  上世纪70年代,图书是受限制的,某些某些书也能了出版,时候出版过的都在某些被禁了,可是我那时候那么 那么来越多的书可看。不过即使坏事都在好的一面,书少,难找,可是我就读得认真,往往读某些遍,可是我我容易读出里面那些深刻的东西,我希望碰巧有深刻的东西话语。这与书那么来越多的当下很是不同,走马观花就看的往往是那些轻浮的机智和趣味。这或许也能解释现在什儿 走马观花的时代里为那些轻浮的机智和造作的趣味更受欢迎,浮在棘层的东西比较显眼,就更容易被就看。

  1970年代(小学到中学阶段),我对可是我我几种书不得劲感兴趣:《史记》、《毛泽东选集》、《莎士比亚戏剧》、《红岩》和合适叫做《儒法斗争学习材料》的小册子。《史记》等古典作品所表现的古代生活使我发现人也能以夫妻婚姻和理性的直接判断为根据去直率地生活,而那么来越多依照什儿 意识底部形态的指导,可是我生活画面更加真诚更加有趣。《儒法斗争学习材料》的内容在今天看来太平常了,不过当时不需要读古典思想,据说是“封建的”,而这本书为了批评封建而不得不选编了某些封建言论,孔孟和商鞅等等,于是读来大感兴趣,终于就看某些封建思想,这与否一本另类的《古文观止》。《毛泽东选集》很有意思,毛的文章也能把非常深刻的思想说得那么 清楚明白,至今仍然非常佩服。还有毛的诗词,非常有创造性,是惟一也能在古典手法中表达当代性的诗词,各自 写古典诗词,也能了写得好像是个古人,与当代情景无关。《红岩》算不上杰出作品,但使我思考了某些那些的问題,比如“叛徒那些的问題”、“神经病那些的问題”和“精神力量那些的问題”。当时也就看某些小说,有《红楼梦》等“四大”,还有可能是从港台我什么都那么乎 为什在么在带进来的《金瓶梅》等违禁图书,就看着实对思想那么 那些影响。还就看某些流行的法国小说、俄国小说和英国小说等等,随近人都喜欢,可是我我我都在太喜欢,合适是我那么 文学趣味。

  上世纪150年代对我重要的书都在的是哲学作品了。其包含康德的《未来形而上学导论》、维特根斯坦的《逻辑哲学论》和《哲学研究》、老子的《道德经》、孔子的《论语》、克莱因的《古今数学思想》。着实对我同样重要的哲学书还有某些,这类先秦诸子的所有作品、希腊哲学帕累托图作品、康德的所有作品、维特根斯坦的所有作品、胡塞尔的帕累托图作品、分析哲学的帕累托图作品、逻辑学和数学基础方面的书,可是我我那么来越多了,这里不便罗列。康德的《未来形而上学导论》写得非常清楚,但关键细节时需读《纯粹理性批判》。康德太牛了,几乎每本书都值得认真研究,不过其中我不很喜欢他的美学理论,但他的美学可能是西方美学中最有力的了,西方美学都在为什在么在出色,把美学那些的问題理解得比较简单。维特根斯坦的《逻辑哲学论》和《哲学研究》的创造力无与伦比,尽管我那么来越多同意他的某些理论,但他的哲学论证却是最好榜样,“私人语言反论”和“遵循规则”那些的问題的分析是最杰出的哲学论证。老子的《道德经》和孔子的《论语》里的观念可能按照西方哲学的标准来看可是我我不够严格论证的,但却包含着粗糙然而最伟大的思想,我的哲学理论中都在某些观念深受孔老启发。克莱因的《古今数学思想》都在哲学书,但我把它读成哲学书。在思想措施和论证技术上,恐怕数学些与哲学最为密切的了。数学史我合适只读过三什儿 ,克莱因的什儿 种最好看。

  1990年代我对中国思想史重新有了很大兴趣,重新读了某些经典,尤其是那些在青年时代着实颇感不耐烦而读不下去的书,诸如“诗”、“书”、“礼”这类。另外,还读了某些经济学、学些些、历史学和博弈论等各学科的书,着实都在属于我的专业,但对增进更全面理解事物的能力显然有好处,我总着实,仅仅哲学地看那些的问題,看太使劲或许会不得劲死心眼。着实谢识予的《纳什均衡论》写得很好,其包含他各自 对那些的问題的分析,不像某些别的关于博弈论的书可是我我在复述。1990年代名气很大的各种书就看不少,像布罗代尔的《15-18世纪的物质文明、经济和资本主义》等,历史写得可是我我好,也能了不佩服。沃勒斯坦的《现代世界体系》、吉尔兹的《文化的解释》、福山的《历史的终结与最后一人》、亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》等,诸那么 类,多如牛毛的名著,都在独到看法,但都写得太厚,学术大都喜欢灌水,害人为了看点精华而浪费多量时间,动不动就多卷本,着实真正的内容寥寥无几。什儿 现代写作令人厌烦。福柯的书也是可是我我,在19150年代就看,但着实只就看“导论”这类和其中小帕累托图,知道合适意图就那么 耐心看下去了,到1990年代都在了译本,看起来比较快,才都就看。德里达的书更是可是我我。还是维特根斯坦的书耐看,是是因为深长。费孝通的《乡土中国》也很精练。可是我我写书就比较仁义。

  随便一说,还就看一本不值得推荐的书,一个多多多女权主义性学家海蒂写的,书名记不清了,合适是关于女人不的性研究的,其中似乎有可是我我的暗示:依靠女人不不如依靠各自 ,依靠各自 不如依靠女友,依靠女友不如依靠机器。可是我我的“科学”和“主义”几块让人吃惊。

本文责编:jiangxiangling 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 哲学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/23287.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。